Malignant (Film, 2021) - MovieMeter.nl (2024)

  • 150 berichten
  • 40 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 150 BERICHTEN
  • 40 MENINGEN

zoeken in:

Vorige12345Volgende

Boneka

  • 2413 berichten
  • 1279 stemmen

10 januari 2022, 17:23 uur

Hoewel deze film niet in het Nederlands te verkrijgen is is ie met de Engelse subs prima te volgen. Op de eerste minuten na (leek wel een B film) wordt ie beter. Sfeer is prima wat ook geldt voor de beelden. De omvormde beelden in die kamers vond ik prachtig om te zien. Helaas is de opbouw wel wat snel in beeld gebracht. We zien het "monster" namelijk wel erg snel. Op een of andere manier is ie net niet in balans. En dan het slotstuk. Dat zou 'm dan moeten worden. Maar het leek meer op vernieuwde Rambo film inclusief als een moderne superheld

Jammer want zo'n eind verdient deze film niet. Derhalve een kleine voldoende.

Film 3,0
Beeld 4.5
Geluid 4.5

Boneka

  • 2413 berichten
  • 1279 stemmen

10 januari 2022, 17:28 uur

Movie-crazy schreef:

(quote)

Ik vraag me dan af: hoe Goor het moet worden, haha. Ik heb nog nooit zoveel misselijkmakende botten zien uitsteken, armen gebroken worden, hoofd uit elkaar getrokken enzovoorts. Ik denk dat er weinig meer Goor te verzinnen valt 😉 Dat gezegd hebbende vond ik het echt een brute Horror die ik niet had zien aankomen........ik dacht meer een film a la => Last night in Soho !

Nou zag laatst de film The Green Inferno.......iek......dat was pas goor.

Christoph79

  • 30 berichten
  • 50 stemmen

28 januari 2022, 11:29 uur

Je vermoedt al snel dat Madison zelf op de een of andere manier Gabriel is, maar deze plotwending zie je waarschijnlijk niet aankomen. Jammer dat de uitwerking daarna erg aan Marvelfilms doet denken, wat het horrorelement niet ten goede komt. Ook valt de opmaak van Gabriel tegen, vooral in de oudere Madison. Toch een ruime voldoende: 7.

Rimmshot

  • 64 berichten
  • 179 stemmen

29 januari 2022, 10:43 uur

Aanrader!

Skuller

  • 234 berichten
  • 2276 stemmen

16 februari 2022, 17:04 uur

Totaal niet wat ik had verwacht, heb toffe dingen gezien maar ook dingen waar van ik dacht man wat slecht ,verrassend plot. Niet helemaal mijn film.

Boeikens

  • 4357 berichten
  • 4962 stemmen

1 maart 2022, 15:14 uur

Best sterke prent die naar het einde toe veel van zijn effect verliest.
Mooie setting, heerlijk mysterieus en redelijke spanningsboog. Ook al hebben we hier alles al eens gezien blijft het heerlijk onderhoudend, loopt het geheel lekker vlot en gebeurt er voldoende.
Persoonlijk vind ik het echter spijtig dat men niet verder ging op de mengeling Spooky/telekinese weg maar dat het gaandeweg bijna een Ninjafilm werd.

3*

Chelsea94

  • 701 berichten
  • 792 stemmen

8 maart 2022, 23:09 uur

De film verloor zichzelf compleet na de twist, vond het vreselijk slechte eind zo raar en nep, heeft heel de film verpest.

JanArends

  • 25 berichten
  • 36 stemmen

13 maart 2022, 12:49 uur

Karakters plat.

Verhaal raakt kant nog wal.

Dit is wel echt heel erg zonde van de tijd.

Verdient feitelijk geen recensie

Basto

  • 10223 berichten
  • 6850 stemmen

19 maart 2022, 19:18 uur

Aardige horrorfilm die op het eind nog lekker los gaat.

Dikke 3,5

-P-

  • 254 berichten
  • 235 stemmen

1 april 2022, 22:44 uur

Toffe film, begin beetje vaag maar daarna lekker de vaart erin. Goeie sound ook.

Eindelijk weer eens een leuke originele horror gekeken. Wat mij betreft een deel 2.

rondh

  • 539 berichten
  • 2114 stemmen

3 april 2022, 00:07 uur

De film begint best wel meteen met wat vaart. Begin is een standaard horror filmpje. Tot aan de moorden toe iig. Daarna komt er een twist die ik erg origineel vind. Je houdt er van of niet, maar ik vond het leuk en origineel. Hetvwas in 1 keer een actie film. Wel 1tje met wat bloed en gebroken beenderen.

Acteerwerk viel wat tegen. Ze deden hun ding, maar niks extra's. De effecten konden ook wel wat beter. Maar goed genoeg. En het verhaal was toch wel origineel. Even door het begin, en dan helemaal.los.

4*

Bob Gray

  • 1133 berichten
  • 1867 stemmen

16 april 2022, 22:56 uur

Enige toffe scène was de slachtpartij op het politie bureau, gaaf gefilmd ook. Verder een vrij bedroevende film van Wan met een werkelijk lachwekkend plot.

En je zou toch zeggen dat Wan inmiddels wel genoeg naam heeft opgebouwd om wat knappe acteurs in te huren.

El ralpho

  • 1426 berichten
  • 1042 stemmen

29 april 2022, 21:08 uur

Having visions

Toegegeven: dit is een van de meest creatieve horrors van de afgelopen jaren. Wel is het verhaal tegelijkertijd zo absurd en vergezocht dat het haast niet visueel te maken is. Hierdoor ziet het er soms.. behoorlijk belachelijk uit.

Toch wil ik Malignant niet volledig afkraken, want het moet juist worden toegejuicht wanneer een regisseur buiten de kaders durft te denken. Ik zie dit liever dan de zoveelste Recht-toe-recht-aan horror die de platgereden paden bewandelt. Deze 'nieuwe visie' van terreur schiet daarnaast ook sterk uit de startblokken waarbij ik in eerste instantie geen idee had waar het verhaal heen zou gaan. De matige visuele effecten haalden mij er soms een beetje uit, maar ik zat in ieder geval wel geboeid te kijken. Ook zaten er best wel een aantal leuke schrikeffecten in, en hoewel ik misschien geen grote uitdaging op dit gebied ben, komt het bij mij in het genre toch vaker niet - dan wel voor.

Zoals bovenaan in mijn review aangehaald wordt de pret met name onderuit gehaald omdat de absurditeit gewoon haast niet naar het scherm te vertalen valt. Hoe verder de aap uit de mouw komt, hoe harder de film namelijk onderuit gaat. Als men dan aan het slot besluit om hier ook nog een halve actiefilm van te maken, voelt dit ook behoorlijk misplaatst aan. Naast dat de actie niet werkt omdat het er gewoon niet uitziet. Voeg hier een speelduur aan toe die ook net twintig minuten te lang is en de nadelen springen er alleen nog maar meer uit. Daarnaast komt het hoofdpersonage in net even iets te veel absurde en bombastische situaties terecht om deze 'visie van terreur' te laten beklijven.

Volgende nieuwe visie beter?

2,5*

kos

  • 46136 berichten
  • 8492 stemmen

3 mei 2022, 12:26 uur

LOL, hoe verzin je het, echt.

john mcclane 2

  • 3231 berichten
  • 6384 stemmen

6 mei 2022, 22:19 uur

Zeer vakkundig in beeld gebracht , maar het concept is bezopen . Echt zo ver gezocht en dan ook helemaal totaal over de top . en Dan de schedel die zich weer sluit terwijl de tweeling ook achter de tralies word opgesloten ..sorry hoor maar hoe krijg je het verzonnen ? 🙄

Fluvver

  • 110 berichten
  • 224 stemmen

7 mei 2022, 23:59 uur

Nope, dit was niet de beste film van Wan. Acteerwerk zeer matig, verhaal is matig, plottwist vond ik lachwekkend en het einde was zwak.

john mcclane 2

  • 3231 berichten
  • 6384 stemmen

10 mei 2022, 17:11 uur

Mocht je twee film kenners op een uiterst vermakende manier met elkaar horen converseren en in dit geval over deze film ,is echt erg leuk ! Be my GUEST! (link )

john mcclane 2

  • 3231 berichten
  • 6384 stemmen

10 mei 2022, 17:36 uur

Ik heb in al mijn naïviteit gedacht dat James Wann alleen echte horror klassiekers zou maken , maar het is dus een grote parodie . Je moet dit "kunstwerk" dus zijn als een grote grap met een belachelijk groot budget .

Misschien een idee voor de beheerders om de omschrijving hier te veranderen in horror/komedie ???

shrink

  • 2002 berichten
  • 2254 stemmen

12 juni 2022, 18:20 uur

Weer een topfilm van James Wan. Het eerste half uur is heel vaag en toen had ik er een hard hoofd in, maar op een gegeven moment is het echt genieten. Vooral het laatste half uur is super. Dan valt alles op zijn plaats!!!!

ibendb

  • 4205 berichten
  • 2484 stemmen

17 augustus 2022, 00:41 uur

Een van de origineelste horrorfilms van de laatste jaren.

Wat ben ik blij dat er nog mensen als James Wan in de industrie werken. Ook hier is zijn filmmaking honderd procent met passie. De camerabewegingen, plot twists en de uiterst absurde derde acte zijn hier goede voorbeelden van.

Jammer genoeg kampt de film met een gigantische informatiedump halverwege. Dit wordt echter rechtgezet door nog een fantastische twist.

De editing en muziekkeuze waren eerst wennen, maar uiteindelijk omarmde ik de campy sfeer en werkte het volledig. Erg sterk acteerwerk van Annabelle Wallis ook.

4*

notsub

  • 1339 berichten
  • 1324 stemmen

9 september 2022, 08:00 uur

Malignant is een heel behoorlijke film in het horrror genre. Het is natuurlijk moeilijk om nieuwe plots of toedrachten te bedenken en enorm veel van wat voorbij komt is al eens eerder gedaan. Malignanat komt dan toch verrassend uit de hoek met een wel heel bijzondere plottwist en dat kon ik zeker waarderen. Het is wel compleet over de top en ook gewoon lachwekkend, maar de uitwerking is best zorgvuldig gedaan. De film had wel een beter einde verdiend, maar Malignant weet zich zeker te onderscheiden van wat ik even een "standaard schrikfilm" noem.

Woland

  • 4179 berichten
  • 3430 stemmen

30 september 2022, 17:24 uur

Ik kon hier echt vrij weinig mee. Ja, er is nog wel wat bloederigheid her en der te vinden, met zeker in de tweede helft genoeg bruut geweld. Maar wat een kakverhaal heeft die James Wan toch weer in elkaar gezet. Het idee van die evil twin a la Basket Case, dat vind ik nog best wel aardig, en er zijn nog wel wat goeie kills in het begin. Maar hoe het verhaal vervolgens uitgewerkt wordt, is voor mij echt irritatie op irritatie. Met name die clichés waarbij Madison/Gabriel opeens supernatuurlijk sterk, lenig, atletisch en een vechtmachine blijkt te zijn, of hoe allerlei achtergrondkarakters zoals het hele politiebureau of een gevangenis vol crimineeltjes achter elkaar zonder problemen omgelegd worden terwijl de twee hoofdagenten het wel steeds overleven, het slaat echt helemaal nergens op. Dan is mijn lol met de film ook al snel op.

Boneka

  • 2413 berichten
  • 1279 stemmen

30 oktober 2022, 18:24 uur

10 januari jl. bekeek ik deze film met Engelse subs. Nu met Nederlandse subs. Half puntje erbij want ik vind het toch wel een geslaagde horror thriller film. De opbouw is goed. Vooral het begin is belangrijk. De omvormde beelden blijf ik fantastisch vinden. Muziek ook en ook heel belangrijk geen standaard horrorfilm. Hij is zowaar origineel. Knap gemaakt. De regisseur gaat vooral de mist in na ruim 1.35 en dan moeten we nog 10 minuten kijken. Overkill was de scène op het politiebureau. Too much. En ook het ziekenhuiskamer fragment vond ik niet al te sterk. Maar voor de rest prima vermaak!

Film 3,5

Beeld 4,5

Geluid 4,5

mikey

  • 28403 berichten
  • 4952 stemmen

3 juni 2023, 21:22 uur

Nadat haar man haar wat klappen gaf, wordt deze bruut vermoord door een soort van bovennatuurlijk wezen. Vervolgens zijn er nog meer moorden die allemaal verband houden en richting een ziekenhuis wijzen waar ooit eens flink is geëxperimenteerd met het een of ander. En de human experiments zijn nogal bizar. Grofweg komt het er op neer dat tienurs die zwanger worden duivelse entiteiten baren. 😈 OH MY LORD! Eentje daarvan timmert flink aan de weg als volleerd seriemoordenaar.
Maf genoeg vond ik de horror soms storend, echter de kung fu actie best vermakelijk. De creature uit de j90 is erg goed gedaan. Dat Wan altijd 80% van het beeld zwart houdt = mega irritant. Verder prima voor een tussendoortje. James Wan lijkt toch een beetje het infantiele broertje van dePalma. Waarom? Ergens lijkt dit een rip off van the Fury. Maar dat nivoo haalt deze prent natuurlijk nooit.

slam1975

  • 252 berichten
  • 258 stemmen

30 juli 2023, 22:39 uur

Moest er wel even inkomen, dacht eerst dat de moordenaar een kankergezwel was. Dacht dat ik in de buurt zat, maar het werd toch totaal iets anders. Vond de special effects gaaf gedaan. Het einde helaas wat suf. Wel zeker een originele horror.

Shadowed

  • 8749 berichten
  • 5468 stemmen

3 augustus 2023, 22:08 uur

Herzien. Ik blijf dit werkje van James Wan kenmerkend vinden voor het regietalent waarover hij beschikt. Structureel kent het wat gaten en onlogischheden binnen het verhaal, maar eenmaal Wan zijn trukendoos uit de kast trekt en met zijn camera begint en kleurenpallet te spelen is dat voor de liefhebber snel vergeten. Ik blijf me verbazen over de vlotte overgang van spanning en sfeer naar gore en twists, terwijl Wan de flair zelf nooit echt uit het oog verliest. De geduldige fan van het genre wordt richting de finale ook nog beloond met een geweldige rampage door het politiekazerne. Op en top vermaak dit. Enige echte punt van kritiek vanuit mijn kant is de wat onovertuigende hoofdrol van Wallis, maar voor de pret die ik nog altijd beleef met de film is dat maar een klein addertje in het gras.

hatebreeder

  • 918 berichten
  • 725 stemmen

6 augustus 2023, 11:29 uur

Prima horrorfilm die weer eens net even iets anders is dan normaal. Ook het acteerwerk was meer dan prima.

Ruime 3.5*

misterdhdh

  • 485 berichten
  • 691 stemmen

8 augustus 2023, 01:10 uur

Film die me niet 100 procent kon overtuigen. Er zaten zeker sterkte stukken in maar naar het einde toe wist deze Malignant me steeds minder en minder te overtuigen. Het eerste halfuur zit vol met clichés maar was toch wel nog behoorlijk spannend en leuk om volgen. Het tussenstuk was degelijk maar het einde verpest voor mij toch wat de film. Heel jammer dat het op het einde meer op een actiefilm/videogame leek wat de spanning niet ten goede kwam. Zeker geen slechte film, maar ook niet echt een film die lang in het geheugen zal blijven. 3/5 ***

lars-pixar

  • 1455 berichten
  • 3611 stemmen

26 augustus 2023, 11:28 uur

In het zelfde rijtje als de the Conjuring en Insidious introduceert James Wan hier na lange tijd weer een horrorfilm naar zijn hand. Regisseur Wan lijkt nog niet ideeën loos te zijn omtrent horror films, op paranormaal gebied keert hij toch weer een soort van terug.

Het genre is nog niet uitgemolken en al helemaal niet als het aan deze regisseur ligt. Want met Maligant weet Wan binnen dit genre toch weer wat vernieuwening op de markt te brengen. In eerste instantie lijkt het allemaal nog wel herkenbaar en zit je waarschijnlijk als kijker erbij alsof je het al vele malen meer hebt gezien. Maar al snel veranderd die gedachten en wordt je als kijker op een zijspoor gezet. Waarna het verhaal op de helft van de film met een twist je zelfs nog weet te verrassen.

Het geheel pakt dan uit met een fijne balans tussen horror en thriller momenten. Enige minpunt hierin is wel dat het af en toe uit balans raakt en zichzelf niet zo heel erg serieus meer lijkt te nemen. Dit zit voornamelijk in bepaalde dialogen en momenten van de personages. Het ergste hierin is nog wel het romantische randje wat flinter dun is uitgewerkt, maar ondertussen wel op de lachspieren werkt en de spanning af neemt. Hier moet je even doorheen kijken, tenzij je aanstekelijk wordt van het rest van het aanwezige publiek.

Gelukkig neemt de film zich wel serieus met enkele zeer goede spannende scènes. Met name de uitwerking van de bodyhorror is het weer ouderwets genieten. Wat je hier dan wel in mis is de jaren tachtig sfeer die het geheel wat meer tot zijn recht zou brengen. Het verhaal speelt zich namelijk af in het heden, maar kan met vele elementen er ook wel mee door als iets uit de jaren tachtig.

Achteraf is het allemaal zeer onderhouden en vooral erg vermakelijk. Fijn om te zien dat Wan dan nog niet klaar is met het genre en hier nog even goed uitpakt.

3,5*

JollyMira

  • 214 berichten
  • 320 stemmen

10 september 2023, 22:47 uur

Hele goede film,met wat gave effecten.Zeker een aanrader.Goede plot ook.

Vorige12345Volgende

Malignant (Film, 2021) - MovieMeter.nl (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Kerri Lueilwitz

Last Updated:

Views: 6073

Rating: 4.7 / 5 (47 voted)

Reviews: 86% of readers found this page helpful

Author information

Name: Kerri Lueilwitz

Birthday: 1992-10-31

Address: Suite 878 3699 Chantelle Roads, Colebury, NC 68599

Phone: +6111989609516

Job: Chief Farming Manager

Hobby: Mycology, Stone skipping, Dowsing, Whittling, Taxidermy, Sand art, Roller skating

Introduction: My name is Kerri Lueilwitz, I am a courageous, gentle, quaint, thankful, outstanding, brave, vast person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.